A tomada de decisão sob a perspectiva cognitiva
análise das estratégias de pesquisa utilizadas em estudos entre 2009 e 2019
DOI:
https://doi.org/10.31994/rvs.v12i1.716Palavras-chave:
Tomada de decisão comportamental. Cognição. Análise bibliométrica. Estratégias metodológicas.Resumo
Esta pesquisa teve como objetivo investigar as estratégias de pesquisa utilizadas em estudos sobre tomada de decisão comportamental e cognição. Para tanto, procedeu-se um estudo bibliométrico com 2.001 artigos, disponibilizados na plataforma de pesquisa Web of Science, no período de 2009 a 2019, ao pesquisar os termos Behavioral decision making or Cognition nas categorias Business e Management. A partir dos estudos detectados, optou-se por avaliar detalhadamente os 13 estudos que se associaram às temáticas de tomada de decisão comportamental e cognição, bem como estavam incluídos nos parâmetros do índice h obtido. Os resultados permitiram apresentar uma visão ampla da produção acadêmica sobre o tema, bem como as estratégias de pesquisa utilizadas. Em geral, os estudos sobre decisão e cognição são de natureza qualitativa, do tipo descritivo, com delineamento teórico, a fonte de evidências sendo a análise documental e, não apresentam análise específica.
Downloads
Referências
BENDER, C. S. O processamento da informação online e a decisão de compra em social commerce. 2019. 217f. Dissertação (Mestrado em Administração) – UFSM, Santa Maria, 2019.
CAPES – PORTAL DE PERIÓDICOS. Web of Science: coleção principal. 2000. Disponível em: <https://www.periodicos.capes.gov.br/?option=com_pcollection&mn=70&smn=79&cid=81>. Acesso em: 02 de fev. 2020.
GOMES, L. F. A. M. Teoria da Decisão. São Paulo: Thomson Learning, 2007.
KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva, 2012.
LEHNHART, E. R. Tomada de decisão em contextos específicos: uma análise das relações entre os métodos multicritérios de apoio à decisão e as estratégias de decisão humana. 2016. 267f. Tese (Doutorado em Administração) – UFSM. Santa Maria, 2016.
LÖBLER, M. L. Processamento da informação: uma avaliação dos diferentes níveis de conhecimento no processo de decisão. 2005. 215 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
_____________; et al. Inventário de estilos de tomada de decisão: validação de instrumento no contexto brasileiro. Revista de Administração da UNIMEP, v. 17, n. 1, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.15600/rau.v17i1.1167
MELLERS, B. A.; SCHWARTZ, A.; COOKE, A. D. J. Judgment and decision making. Annual Review of Psychology, v. 49, n. 1, p. 447–77, 1998. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.447
MINTZBERG, H., RAISINGHANI, D., THEORET, A. The Structure of "Unstructured" Decision Processes. Administrative Science Quarterly, v. 21, n. 2, p. 246-275, 1976. https://www.jstor.org/stable/2392045
PAYNE, J.W. Contingent decision behavior. Psychological bulletin, v. 92, n. 2, p. 382, 1982. https://doi.org/10.1037/0033-2909.92.2.382
___________; BETTMAN, J. R. Walking with the scarecrow: The information-processing approach to decision research. In: KOEHLER, D. J.; HARVEY, N. Blackwell handbook of judgment and decision making, p. 110-132, 2004. https://doi.org/10.1002/9780470752937.ch6
PEREIRA, B. A. D.; LÖBLER, M. L.; SIMONETTO, E. O. Análise dos modelos de tomada de decisão sob o enfoque cognitivo. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 3, n. 2, p. 260-268, 2010. https://www.redalyc.org/pdf/2734/273420396008.pdf
SAATY, T. L. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences, v. 1, n. 1, p. 83-98, 2008. https://doi.org/10.1504/IJSSci.2008.01759
SIMON, H. A. The new science of management decision. New York: Harper and Row, 1960.
___________. A behavioral model of rational choice. The quarterly journal of economics, v. 69, n. 1, p. 99-118, 1955. https://doi.org/10.2307/1884852
SPIEGEL, T. An overview of cognition roles in decision-making. In: WANG, J. Encyclopedia of Business Analytics and Optimization. 1 ed. United States: IGI Global, p. 74-84, 2014.
STERNBERG, R. J. Psicologia Cognitiva. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000.
TAGLIAPIETRA, R. D. Investigando a influência das recomendações de produtos online no processo de decisão de compra sob a perspectiva Neuro-IS. 2018. 185f. Dissertação (Mestrado em Administração) – UFSM. Santa Maria, 2018.
THANUSKODI, S. Journal of Social Sciences: A Bibliometric Study, Journal of Social Sciences, v. 24, n. 2, p. 77-80, 2010. https://doi.org/10.1080/09718923.2010.11892847
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, v. 185, n. 4157, p. 1124-1131, 1974. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
WEB OF SCIENCE. h-index. 2020. Disponível em: <https://www.webofknowledge.com/>. Acesso em: 01 set. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Vianna Sapiens
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
