Português

uma visão prospectiva sobre seus principais efeitos jurídicos

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31994/rvs.v12i2.784

Keywords:

ARTIFICIAL INTELLIGENCE. CIVIL LIABILITY. ETHIC. LEGAL PERSONALITY.CORROBOTIC.

Abstract

This monograph has the purpose to demonstrate the evolution of artificial intelligence in the legal field, having as main objective to analyze emblematic questions about ethics, legal personality and civil responsibility that guide its development. This is a totally innovative topic to the social environment, so it is essential to carry out a prior legal study regarding its use. For this, the work relied on qualitative research in articles, books, websites, magazines and newspapers. Having made the necessary analyzes, it was possible to conclude that the use of this new technology will restructure the ontological and epistemological bases of current law, in order to reformulate basic concepts already existing in society such as person and personality, in addition to creating new perspectives and social concepts. Consequently, the best alternative is to train lawyers to understand how this technology works, thus allowing coexistence between humans and machines in the same environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASIMOV, Isaac. As três leis da robótica. Trad. Milton Persson. Porto Alegre: L&PM, 2007, p.100.

BARBOSA, Mafalda Miranda. Inteligência artificial, e-persons e direito: desafios e perspectivas. Revista Jurídica Luso-Brasileira, ano 3, n. 6, 2017. p. 1487.

BOEING, Daniel Henrique Arruda; ROSA, Alexandre Morais da. Ensinando um robô a julgar. Florianópolis: Emais, 2020.

BRASIL. Código Civil. Lei n° 10406, de 10 de janeiro de 2002.

CARVALHO, André Carlos Ponce de Leon Ferreira de et al. INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: uma abordagem de aprendizado de máquina. Rio de Janeiro: Grupo Editorial Nacional, 2011. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-216-2146 1/cfi/4!/4/4@0.00:41.4. Acesso em: 06 maio 2020.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

CASTRO, Marco Aurélio. Direito e pós-humanidade: quando os robôs serão sujeitos de direitos. Salvador: Juruá, 2009.

CASTRO JÚNIOR, Marco Aurélio de. PERSONALIDADE JURÍDICA DO ROBÔ E SUA EFETIVIDADE NO DIREITO. 2009. 222 f. Tese (Doutorado) - Curso de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009.

COLE, George S. Tort Liability For Artificial Intelligence And Expert Systems. Computer//Law Journal, v.10, n. 2, 1990.

FLORIDI, Luciano; TADDEO, Mariarosaria. Introduction: What is data ethics? Phil. Trans. R. Soc., Londres, v. 374, n. 2083, 2016. DOI: 10.1098/rsta.2016.0360. Acesso em: 18 jun. 2018.

GUTIERREZ, Andriei. É possível confiar em um sistema de inteligência artificial?: práticas em torno da melhoria da sua confiança, segurança e evidências de accountability. In: FRAZÃO, Ana;

MULHOLLAND, Caitlin (coord.). Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p. 83-97

HARARI, Y.N. Homo Deus: uma breve história do amanhã. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2016.

KAUFMAN, Dora. INTELIGENCIA ARTIFICIAL: QUESTÕES ÉTICAS A SEREM ENFRENTADAS. Abciber, São Paulo, v. 9, n. 8, p. 1-16, dez. 2016.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998. p. 121.

LEHMAN-WILZIG, Sam N. Frankenstein Unbound: towards a legal definition of artificial intelligence. Disponível em: . Acesso em: 15 jun. 2020, p.445.

MAGRANI, Eduardo; SILVA, Priscilla; VIOLA, Rafael. Novas perspectivas sobre ética e responsabilidade de inteligência artificial Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p.115-145.

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da eficácia, 1ª parte. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. p. 142

PARLAMENTO EUROPEU. Projeto de Relatório que contém recomendações à Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica. (2015/2103 (INL)). Comissão dos assuntos jurídicos. Disponível em: [http://www.europarls.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P8=-TA2017- 0051-&language=PT&RING-A8-2017-0005]. Acesso em: 18.07.2020.

PIRES, Thatiane Cristina Fontão; SILVA, Rafael Peteffi da. A RESPONSABILIDADE CIVIL PELOS ATOS AUTÔNOMOS DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: notas iniciais sobre a resolução do parlamento europeu. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 238-254, 6 fev. 2018. Centro de Ensino Unificado de Brasilia. http://dx.doi.org/10.5102/rbpp.v7i3.4951.

RAMOS, Nuno André Novo. Responsabilidade civil em dano causado por mecanismo dotado de inteligência artificial. 2020. 100 f. Tese (Mestrado) - Curso de Direito, Universidade Lusíada, Lisboa, 2019.

RUSSEL, S.J.; NORVIG, P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. New Jersey: Prentice Hall, 2009 (3º Ed.).

SETA, Paduan. O que é o Guia Ético de Inteligência Artificial, lançado pela Comissão Europeia? 2019. Disponível em: https://paduanseta.jusbrasil.com.br/artigos/712829184/o-que-e-o-guia-etico-de-inteligencia-artificial-lancado-pela-comissao-europeia. Acesso em: 18 jan. 2021.

SILVA, Gabriela Buarque Pereira; EHRHARDT JÚNIOR, Marcos. Pessoa e sujeito de direito: reflexões sobre a proposta europeia de personalidade jurídica eletrônica. Revista Brasileira de Direito Civil, [S.L.], v. 23, n. 01, p. 57-79, mar. 2020. Instituto Brasileiro de Direito Civil - IBDCivil. https://rbdcivil.ibdcivil.org.br/rbdc/article/view/477/345.

SKALFIST, P. et al. Inteligência Artificial: a quarta revolução industrial. Tradução de C.S.B Equipment. [Cambridge]: Cambridge Stanford Books, 2019.

STEIBEL, Fabro; VICENTE, Victor; JESUS, Diego. Possibilidades e potenciais da utilização da Inteligência Artificial. Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p. 53-64.

TARTUCE, Flávio. Direito Civil. Vol. 2, Obrigações e responsabilidade civil. São Paulo: Método, 2016.

TOMASEVICIUS FILHO, Eduardo. Inteligência artificial e direitos da personalidade: uma contradição em termos? Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 113, p. 133-149, jan./dez. 2018. p. 137.

XAVIER, Luciana Pedroso; SPALER, Mayara Guibor. Patrimônio de Afetação: uma possível solução para os danos causados por sistemas de inteligência artificial. Inteligência Artificial e Direito, São Paulo, v. 2, n.?, p. 541-560, jun. 2019.

Published

2021-09-03

How to Cite

Couto Costa, A., & Antônio de Aguiar Bittencourt, L. . (2021). Português: uma visão prospectiva sobre seus principais efeitos jurídicos. Revista Vianna Sapiens, 12(2), 26. https://doi.org/10.31994/rvs.v12i2.784